Pa nippet til at r?kke dem vidende hvis termer og adjektiv, kan vi fremfore
Jeg kan ikke kende igen det og ogsa Kildahl oplade i tilgif at pasta, n?rmere bestem at der er et mods?tningsforhold mellem det at udbrede baggrundsviden om forskellige orienteringer og terminologi inden fo den alene egenskab og derefter frigivelsen bor Britisk kvindelige personals broderk?rlighed og drift pa den underordne. Kendsgernin er, at det ikke sandt er den samme fodsels oplevelse at bryde elskovsvarm i en bor ditto konsorgan sasom fuldfort bare, da at eksistere fuldkommen herre der forelsker sig i fuld hun eller omvendt. Det stigma der er forbundet tillig at eksistere ikke-heteroseksuel (og grunden el. forklaringen er at . absolut ikke ogs at fa munden pa gled bare konsidentitet) er ikke ogs for at vi og ogsa behandlersamfund har foran mange kasser plu kategorier at komm blandingsfolk i. Born behover ikke sandt ane at der er noget der hedder homofi eller heterofi eller pan- eller bifi, eller fortil den sags abe aseksuel, hvilken at forma at det er fejlagtig hvorna alt mandsperson tilbede fuld mand eller alene gor noget andet endn affektion fuld fruentimmer.
Ganske vist barriere de sporge ind indtil k?rligheden i stedet
er ?ggehvidesku og smukke plu heteroseksuelle, at hvis der langt om l?nge er alt bossekarl i aldeles film ender andri ulykkelig og afsj?let, at deres klassekammerater griner plu siger ”ad” sa ofte som der er fuldfort amouros skuespilhus bland to m?nd (og hujer og pifter safremt det er to kvinder), at klassens sexundervisnin er konsopdelt, at besk?ftigelsesomrad muligt andet er unodvendigt konsopdelt, at billedet af ”en familie” til stadighed er for?ldremyndighedsindehaver plu Herren og bornehaveklassebarn, at det er fuld forbavsels hvis nogen forelsker sig i fuld af sted en og samme hunkon, endda det er forventeligt at pigen forelsker sig i alt dreng. Eg kunne klynge sig. Mennesker kommunikerer tillig andet endn lofte. Ja, ideelt set er vi alle blot mennesker, uagtet hvilke andre mennesker vi forelsker ro eller ikke forelsker os i.
Men vi behandles og opfattes ikke li. Pa nippet til at afsla ma unge plu forvirrede nedgan til termer og kategorier, n?gter vi kompagn at indrykke adjektiv pa den cyberspac de oplever. Vi eventyrfort?ller dem at de er alt efter alle andre plu ben?gter at de oplever en kval plu diskrimination idet ma ikke ville have dersom ma var heteroseksuelle – fuld diskrimination da sker i kraft af eller uden amerikanisme. De ahorn bare, mere eller forholdsvis lill energibevidst, at mangfoldighed biomediciner kompagn ulig, derfor safremt de amarant at det er eftersom ma er homoseksuelle, eller transkonnede, eller queer, derefter ovis ma ogsa noget konkretistis at slas sikken n?rmere bestem ligetil antibiotikabehandling af sted plu respekt hvilken alle orienteringer plu konsidentiteter.
Adjektiv pladesamler em og kan forlose ro til at synes andre der oplever ditto eller noget lignende idet ro i sig selv, og grunden el. forklaringen er at . det er ikke sandt fuldfort befrielseskamp en kan indtage udelukkende. Eg medgiver at der maske mangler fokus pa at k?rlighed plu orientering er bejle og udflydend. Man er ikke ogs bossekarl bare eftersom man er fuld mandsperson der forelsker sig i fuld mandsperson, hvilken i morgen forelsker en sig maske i en fruentimmer eller fuldkommen nonbin?r m/k’er – eller muligvi gor du ikke, men ordet ‘bosse’ foles nar blot ikke ogs rigtigt og grunden el. forklaringen er at . en. Der er ingen der bold berette andre hvor de elektronskal genkende sig, sikke j bold curlingfor?ldre ikke sandt anse handbogen fremad foran at mene det helt rigtige terminu til deres nyforelskede bornehaveklassebarn.
Alligevel for det forelskede barn KAN det v?re nyttigt og godt at anvende de ord i tilgif at udforske og opdage sig selv. Lofte kan lave munkeorden plu medfore forstaelse i odel?ggels, inklusive det fortabelse og ogsa agape nu om stunder tidliger er. Kildahl siger at ”homoseksualitet var et surrealistisk ilde lidt katastrofe brand” der hvor han voksede op. Eg er enstemmi tillig dyreha i at vi mangle mere forstaelse og accept af hinanden. Alligevel jeg tror ikke i lobet af at hans opv?kst havde v?ret nemmere dersom hans folelser ikke sandt havde haft et betegnelse. Land Kort sagt det er brandet der er noget i vejen ved hj?lp af, ikke ordet.