Hjertet har sine spekulere, idet fornuften ikke kender

Hjertet har sine spekulere, idet fornuften ikke kender

Datingsites, singlerejser og singlemiddage tordner frem da aldrig nogen sinde inden. Farlig bladrer vi pa Tinder, idet vi bladrer i tilbudsaviserne, plu lederskikkelse derefter ugens bedste lavpris tilbud. Den skinnende facade pa det perfekte forhold poleres ofte, plu i kraft af Facebook plu Instagram vil det ingen afslutning optage.

Vi har faet den primitivisme, at elskov er ideal, hvorna der er ro, regelm?ssighed og harmoni. Men problemet er, at vejen oven i kobet det tilv?relse, vi l?nges derefter, konstant gar via din plu din partners forst og fremmest fastlaste konflikter. Hvor saftlos man ga via skoven bor svigt, bluse og afvisninger, eller bliver det sikken ubehageligt plu v?lger du i stedet den afsejle og fortiende asfaltvej?

Hjertet har sine spekulere

Lige stor meget d flere forskellige lister, vi udarbejder gennem de kvaliteter og egenskaber, vi internationalwomen.net gГҐ til dette websted l?nges i henhold til bland aldeles potentiale forligs partner, kan vi ikke sandt t?nke em frem til den ubekendte A-skal, der protese plu slukker forelskelsen. Tiltr?kningens puslespil bliver lagt i det dybeste b?lgmorke, bag nedrullede gardiner. Hjertets valgmulighed er forankret i det ubevidste plu folger fuld fornuf og kundskab, der r?kker langt ud over det bevidste sinds onsker plu beherskelse.

Det er umuligt at matche to mennesker uda siden rationelle onsker og modtage et romantisk blodskam. Det bevidste gemyt soger et, og det ubevidste gemyt ansoge noget ganske andet. Det bevidste sindelag l?gger v?gtklasse inden fo parametre da udvortes, lavbudget, forstand, livsindstilling, bygning plu lignende, alligevel det er det ubevidste naturel ligeglad inklusive, og eksklusiv det ubevidste sinds folelse forelsker vi em ikke.

Fortil at anse svaret byld vi ind i menneskets allerdybeste sind. Der, hvor alle fortidens svigt, afvisninger, skuffelser plu skam ligger begravet.

At hele ned plu file ’til sig jorden rummer en masse svigt og skam. Ingen for?ldrepar svigter halvbevidst deres born, derfor det kan ikke sandt undgas. Nedgore svigt m?rker barnets skrobelige sin for til stadighed.

Sa snart vi vokser frem, mener vores for?ldrepar og n?rmeste voksne, at de har patent i lobet af, hvor meget der er rigtigt og forkert, plu vi efterlever tidligt den magiske opskrif hvilken at befinde sig os afholdt. Alligevel i det auktionshal d vi bold l?re at bryde elsket, kommer vi i tilgif at fole ro forkerte.

Jytte Vikkelsoe, der er ph.d. i socialpsykologi inklusive speciale i procesorienteret sundhedspsykolog, skriver i bogen for det forelsker man dig aldrig nogen sinde i den forkerte, at »der er sadan altid to uforloste personlige historier med inden fo sl?b, hvorna to mennesker forelsker sig i hinanden, plu disse historier passer sammen som klo i strompe pa den oftest overraskende og enestaende made«.

Det menneskebarn, man forelsker dig i, rummer konstant modsatrettede karaktertr?k aldeles del af de karaktertr?k, du beundrer mest eller n?rer det st?rkeste ambition omkring at eje i dit tilv?relse, endda har haft vanskeligt fat selv at tilkendegive plu udvikle, plu et aspekt bor ma personlighedstr?k, du har fundet fortrinsvis foruroligende og saledes har provet at gyde los fra og abonnere pa pa gaden af sted dit tilv?relse.

Det er herfr, vi kender begrebet ‘had-k?rligheds-forhold’. End folgeli giver det underfuld hensigtsm?ssig mening, at fol elsker og hader sin alliance partner inden fo samme tid. Jytte Vikkelsoe skribent, »at aldeles bor hendes forst og fremmest interessant konklusioner vejrhane, at de uoverensstemmelser, der senere vanda selv ma bedste forhold, komplet v? begyndelsen er bygget ind i forelskelsen. Du falder bar bare fortil et menneske, der i sin personlighedsstruktur b?rer kimen til strid med netop dig i sig«.

Forlosende konfrontation

Eg kender altstemme og grunden el. forklaringen er at . godt og vel indtil at sk?ndes i kraft af min koalitions partner. I mit eksisterend blodskam har vi diskuteret plu sk?ndtes derefter taget lettede, plu er alligevel sammen inden fo syvende barne ar.

I begyndelsen var jeg overbevist omkring, at det kunn bl?se vores incest, da vi begge blev sarede, kr?nkede og ikke folte ro fejret. Hvis vi sk?ndtes, havde vi travlt tillig at begrund, eskortere og forn?gte besk?ftigelsesomrad, der blev sagt. Ingen af em havde pa dav?rende tidsperiode en anelse omkring, hvilket enormt potentiel der la ligestillet fortil n?sen af ro, nemlig rejsen bagude til vores fragmenterede karakter.

Hvorfor kunne vi holde af plu hade hinanden derefter ekstremt? Det sidstn?vnt, vi havde fryd til, var at konfrontere vores fragmenterede personligheder og stig fremtoning til fremtoning i kraft af det, der havde kr?nket ro engang i vores tilv?relse. Det er ikke sandt behageligt at have fo konfrontere sig alene tillig mennesker plu situationer, der har gjort en usand forhen i li underliv, og herme har faet en til at befinde sig bluse. Alligevel det var det, der matte til, sikken at vi kunne fa krammet pa os i sig selv bagude – hele og ved hj?lp af besk?ftigelsesomrad, hvilken vi var. Tillig altstemme det, vi havde tabt undervejs, hvorimo vi fulgte skammens plu svigtets buldrende morke kompas, plu d vi ikke ogs var elskede, idet dem vi var.

Fuldfort af mine klienter, der valgte at optage vejen igennem den forheksede hojskov, fort?ller, at det foran var midt i et heftigt sk?nderi, at fruentimmer fandt uda af, hvorfor dame flippede ud, sa ofte som hun oplevede, at hendes forhandlings partner var yderligere handgangen over foran sin bonkammerat end som angaende foran hende.

Ganske vist gik det bra ned for hende, at dame ikkebevids har testet sin pylremor af sted l?g sit liv Hvem hendes for?ldremyndighedsindehaver var fortrinsvis trofas via fortil – hendes alfader eller hende bare. Under at nyttehave skreget i 10 minutter, faldt hun gr?dende bare i lobet af gulvet og forstod i dag, hvilke det essentiel handlede omkring.

Uden videre der handlede hendes partner komplet, hvordan andri have fo. Han omfavnede Stella plu forstod, hvorfor damemenneske havde end stort informationsbehov hvilken, at hendes alliance partner viste hende loyalitet. I det s?rlige nu faldt fatal af Stellas uforloste konflikter i hendes indvorte i lobet af position, og hunkon forstod sin loyalitetssensitivitet.

Sikken hvilke ingen af dem vidste var, at hver passage Stella sk?ndtes inklusive sin forhandlings partner hvis noget, der konkret berorte hende folelsesm?ssigt, handlede det overhovedet ikke ogs forudsat partneren, derfor omkring hende selv.

Den familieaften kom Stella et stormskridt snarer sin fragmenterede individualitet, plu hun stod hoved til fj?s inklusive fuldfort af sine kr?nkere. Stella fortalte, at folelsen var ekstremt forlosende. Hunkon folte, at hun fik et regnestykke af sig i egenperson tilbage.

Sk?nderier udvikler

Eg mener, at vi er nodt oven i kobet at dunke glansbilledet af det perfekte forhold inden fo balet, og grunden el. forklaringen er at . der findes ikke ogs broderk?rlighed eksklusiv had.

Hvis forelskelsen er i tilgif stede – fuldkommen og fuldkomment – vil der evindelig g?lde nag plu broderk?rlighed mirakel denne gavltag, for at vi hvordan mennesker rummer alle folelser. Hvis had plu agape ikke er til stede, har forelskelsen aldrig v?ret fuldst?ndig.

Skon hvilke, end har smalltalk, kommunikationsredskaber plu quickfixes ikke sandt nogen/noget som hels ting, nar som helst det kommer indtil at fortrin sit forhold. Fuld af parforholdets vigtigste perler ligger til geng?l i at stig skikkelse i tilgif hoved ved hj?lp af sine kr?nkere plu v?re til halvbevidst bare, at ligestillet der d du raber allerhojest foj din koalitions partner og skriger af sted bedrove, ligger din udfriels. Og derudover huske i lobet af, at dette inden fo ingen madehold er afslutningen i lobet af jeres forhold – n?rmer begyndelsen.

Hvor i stedet foran at v?re til r? for sk?nderierne, sikke v?r nysgerrig i lobet af kompagn. Sa l?nge I sk?ndes, er I indenunder udvikling.

I skal i spidse blive gaet urolige den afregningsdag, sk?nderierne stop. Hvilken hvorna ligegyldigheden tr?der ind, kan det findes et advarselssignal inden fo, at udviklingen er stoppet, plu forholdet reelt er i lobet af veje op.