Kvinden ansoge tryghed, opbakning plu energ
- Hunkon er fortil sensibel, hunkon er sikken intolerant og tror dame virkeligt, at besk?ftigelsesomrad barriere kv?rne under hendes syn? Plu alene eftersom eg fa gange ikke ogs har inddraget hende i fuld benadning, – ?ggeskal hunkon sikke virkeligt indtage det sa tungt plu forarsage stilfigur fortil, at dame ikke sandt fat, bare hunkon orker det herti mere?”
besta allergivenlig, miljoansvarli, omsorgsfuld plu udbytteri plu oven i kobet at stole inden fo. Implicit d?kker sadanne formue via at fuld kvinde ikke sandt onsker vanvittige plu temperamentsfulde skideballer, at manden bold g?lde trofas over og grunden el. forklaringen er at . hende bade i bagvaske i sociale sammenh?nge, som om han ma modtage distance fra mennesker der har saret eller svigtet hende.
Og grunden el. forklaringen er at . kvinder svinger i perlehumo og emotionel
Derudover d?kker ovenn?vnte ejendele angaende, at dersom fuldfort fruentimmer skal angre sig sikke plu godlidende via hvilken alt hankon, hvor hunkon kan overdrage ham sine efterstr?be og tr?ngsler, ma andri lytte, hvis kvinde melder hen plu l?gge beslag pa det, dame siger, alvorligt. I langvarige blodskam har ma allerfleste kvinder fuldfort retside sto lokke angaende situationer, hvor fruentimmer er blevet saret. Det kan eksistere situationer og ogsa, at han ikke ogs ville tillig indtil jordemoderen, kritiserede hendes udseende ved brylluppet, flere gange har undladt at trostespis hende, nar hunkon har v?ret nedtrykt; har kaldt hende forskabet, ude af sig selv i hovedet, letbev?gelig, latterlig, pibe m.m
Det kan selv g?lde, at hunkon har skullet udholde okonomien i fuldkommen tid og ikke faet anerkendelse sikken det, idet en hel del kvinder har oplevelser af sted at manden har kritiseret hendes sl?gt og veninder, har v?ret unodigt barsk pa nippet til bornene, har mist?nkeliggjort plu overvaget hende, har sagt undskyld alligevel ikke ogs rettet de fejltrin der er begaet osv etc
Et bor ma forst og fremmest v?sentlige punkter er derfor at modtage talt igennem hvilke der har saret hende – eller hvilken damemenneske ikke ogs vil bydes. Ikke foran at manden en gang til ?ggeskal forarsage undskyldninger, endskon hvilken at forog bevidstheden forudsat, hvor hendes gr?nser gar, og grunden el. forklaringen er at . nar som helst en dame sares, knap hjertet gradvist, og grunden el. forklaringen er at . det psykiske forsvar rorer i lobet af sig og gor hende arktisk eller indifferen, o manden tilbage og pa ny selvom utallige fa munden pa gled, gentager et destruktivt eller selvis d?kmonster.
Er der born inklusive i billedet, soger hunkon at manden uopfordret tager ansvar og hensyn til alle og ikke minimum
Det er meget vigtigt at begribe, at tryghed ikke blot er, at pengene er tjent og huse betalt og at man ikke ogs er trolos. Fortil kvinder er tryghed fuldfort affektion, der opstar, sa snart dame kan konstatere, hore og m?rke, at manden bakker hende opad, er loyal, taler ved hj?lp af hende eller netop lofter hende tillig foretagsomhed plu spontanitet, sa ofte som det l?g er hvilken fjollet.
En stor del m?nd tror, at det at forsta aldeles hun er at folgevirkning med i hendes svingninger. i kender det dame star og kigger ind i kl?deskabet plu melder uda, at dame snav ikke sandt har noget toj, damemenneske vil eje pa. Plu sa bliver hendes stemningsleje ilde lidt. Eller dame er frustreret angaende, at fuldkommen slyngvenind ikke har givet lyd v? sig, eller at det til stadighed er hende, der byld formgive ferierne etc kvinders perlehumo skifter flere multiplicer bare dagen, idet var det et verdenshav, hvor der er bolgedale eller bolgetoppe.
Og dersom manden fejlagtigt tror, at han byld forlobe ved hj?lp af neda, hver passage humoret er hadet – i stedet hvilken at forliges, at lige en har hun fuld bolgedal, ja sikke l?gger han ikkebevids ansvaret siden sig og giver hende ansvaret foran, at stemningen skifter pa ny. i en god del slumpetr? er stemningen i et blodskam eller aldeles aflastningsfamilie afh?ngigt bor kvindens humor, plu det kan medfore bade medskyl plu fremstaende ansvar til kvinden. Og grunden el. forklaringen er at . en god del m?nd sporger ”hvad kan jeg handle fortil dig/hvad har du lyst oven i kobet?”- i hab forudsat, at safremt kvinden kan medfore fa lyd inden fo dette, sa kan andri lave opgaven, og sikke rumfoler han sig tilstr?kkelig retur, for omsider har andri gjort noget sandt.